Биатлон допинг фамилии кого подозревают последние. У международного союза биатлонистов есть доказательства вины российских спортсменов. Нет отстаивания интересов

"Грязная" победа в Сочи?

15 российских спортсменов, выигравших медали на зимней Олимпиаде-2014 в Сочи, принимали допинг во время соревнований. Об этом в интервью The New York Times рассказал бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков. По его словам, в РФ была разработана государственная допинговая программа, одобренная на высшем уровне, для победы в общем медальном зачете Игр.

Механизм обмана

Всего в "допинговой программе" оказались десятки российских спортсменов. По утверждениям Родченкова, они принимали "коктейль" из трех анаболических стероидов, смешанных с алкоголем. Мужчины - с виски Чивас, женщины - с Мартини Вермут. Так допинг быстрее всасывался в кровь, а окно обнаружения уменьшалось. "Грязные" допинг-пробы тайно подменялись на "чистые" при участии сотрудников спецслужб РФ.

Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

Имена "героев": лыжник, …

Пока The New York Times назвала имена лишь трех "героев" нового допингового скандала со слов Родченкова. Среди них, например, лыжник Александр Легков, выигравший в Сочи золото в гонке на 50 км.

Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

…скелетонист, ….

Еще один победитель зимних Олимпийских игр в Сочи, скелетонист Александр Третьяков также, по заверениям Родченкова, был в числе принимавших допинг в ходе соревнований.

Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

…и два ветерана-бобслеиста

В статье NYT говорится о "двух ветеранах-бобслеистах, выигравших два золота". Имя одного из них, Александра Зубкова, упоминается напрямую. Не составляет труда установить и имя второго. Вероятно, это Алексей Воевода, партнер Зубкова по бобслейным "двойке" и "четверке". Вместе они победили на Играх в Сочи в обеих дисциплинах (в соревнованиях "четверок" им помогали еще два партнера по команде).

Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

Хоккеистки - без медалей, но под допингом?

Не все спортсмены из "допинговой программы" сумели принести России медали на Играх в Сочи. Так, женская сборная России по хоккею, которая якобы тоже принимала "коктейль" Родченкова, заняла лишь шестое место.

Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

И снова лыжники

Триумфатор Игр Александр Легков был не единственным российским лыжником, принимавшим допинг во время соревнований в Сочи в 2014 году. Родченков утверждает, что к использованию запрещенных препаратов прибегали 14 членов лыжной сборной России. Правда, пока имена остальных "грязных" лыжников обнародованы не были.

Зимний допинг: была ли победа в Сочи "грязной"?

Уже очередной допинг-скандал

Новый допинговый скандал - уже не первый за последние месяцы с участием России. В конце 2015 года спецкомиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) разоблачила многочисленные случаи применения допинга российскими легкоатлетами и сокрытие этих фактов антидопинговыми службами РФ. Из-за этого участие российских легкоатлетов на летних Играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году до сих пор под вопросом.


«Мы знаем, кто принимал допинг. Он отстранён до выяснения», - заявили в офисе IBU и подожгли фитиль. Рвануть должно совсем скоро, и произойдёт это в преддверии чемпионата мира в Новрегии. Допинговые истории в биатлоне не впервые всплывают накануне главных стартов сезона - чемпионатов мира и Олимпийских игр. Этой традиции уже больше 10 лет. В ожидании объявления имени преступника вспомним аналогичные случаи.

2003. «Ахатова на игле»

Первый известный допинговый скандал разгорелся в сборной России после этапа Кубка мира в Антхольце незадолго до чемпионата мира в Ханты-Мансийске. Тогда одна из претенденток на победу в общем зачёте Альбина Ахатова сдала положительный тест на никетамид. В одной из крупнейших газет страны вышла статья под заголовком «Ахатова на игле». Однако спустя некоторое время выяснилось, что спортсменке вкололи препарат уже после гонки в связи с плохим самочувствием (низкое давление). Так как Союз биатлонистов России вовремя не оформил нужных документов, он подвергся штрафу, но спортсменка была оправдана и в Ханты-Мансийске завоевала две золотые медали.

2008. «Непойманная» Варис

Первая допинговая дисквалификация заставила финскую лыжницу Кайсу Варис перейти в биатлон. Поначалу стрельба у неё не получалась, но в январе 2008 года она неожиданно победила в спринте, после чего сдала положительную пробу на эритропоэтин. Международный союз биатлонистов поначалу пожизненно дисквалифицировал спортсменку,

но затем адвокаты Варис зацепились за то, что она не присутствовала при вскрытии пробы В, а потому её нельзя считать положительной. Таким образом, финку формально оправдали, но уже её собственная федерация не пожелала допускать рецидивистку и её бойфренда и врача Кари-Пекку Кюре к национальной команде на расстояние выстрела.

2009. Самый громкий скандал

Тогдашние лидеры сборной России Альбина Ахатова, Дмитрий Ярошенко и Екатерина Юрьева сдали положительные пробы ещё в декабре, когда IBU принял новые антидопинговые правила, предусматривающие взятие проб во внесоревновательные дни. Фактически был нанесён удар по любителям колоть эритропоэтин, который значительно изменил расклад сил в мировом биатлоне. На вершине айсберга оказались россияне, которых сняли с дистанции буквально за несколько дней до старта чемпионата мира в Пхёнчхане. Долгие судебные разбирательства не привели ни к чему, и вся тройка получила по два года дисквалификации. Вскоре СБР в рамках операции по очищению силами РусАДА выявил ещё двух нарушителей на внутренней арене - Андрея Прокунина и Веронику Тимофееву.

2014. Старые грабли

В канун подготовки к Олимпийским играм в Сочи Союз биатлонистов России наступил на старые грабли. Недавние резервистки Ирина Старых и Екатерина Юрьева резко прибавили со стартом сезона и сделали заявку на попадание в национальную команду, а уже в январе стало известно об их положительных пробах, также связанных с ЭПО. Старых получила три года дисквалификации, а Юрьева за повторный случай восемь лет, что фактически обозначило конец её карьеры. Позже при повторном анализе был пойман ещё один нарушитель - Александр Логинов , также получивший три года. Помимо россиян накануне Олимпиады попался и литовец Каролис Златкаускас.

2015. Отец ответил за сына

Главной новостью прошлого сезона стала причастность семьи Ташлеров к работе с одиозным доктором Микеле Феррари . Как выяснила итальянская La Gazzetta dello Sport, вице-президент IBU Готлиб Ташлер обращался к врачу с просьбой помочь сыну, перспективному биатлонисту Даниэлю Ташлеру , воспользоваться ЭПО. Газета опубликовала стенограмму беседы, в которой врач объяснял чиновнику, как правильно обходить допинговые тесты. Помимо сына Ташлер, очевидно, просил за зятя - австрийского лыжника Йоханнеса Дюра , которого поймали накануне Игр в Сочи. В итоге Ташлер-младший был отстранён от соревнований, а отец от работы в IBU, что не помешало ему остаться в оргкомитете Кубка мира в Антхольце.

2016. Кто есть мистер Х

Сейчас мы можем только строить догадки относительно возможного . Официальные представители российской и немецкой федераций уже опровергли версию о причастности своих спортсменов. Возможный круг нарушителей ограничен числом спортсменов, внезапно прекративших соревнования и не поехавших в Северную Америку. Вряд ли среди них окажется кто-то из суперзвёзд, так как норвежцы спокойно готовятся к домашнему Кубку мира и раздают интервью, Яков Фак честно признался о болезни, да и его нынешние результаты говорят скорее об антидопинге. В остальном же под подозрением представители среднего и малого классов. Времени до вскрытия пробы В немного, а потому имя нарушителя скоро станет известным и многое объяснит.

МОСКВА, 15 дек - Р-Спорт, Олег Богатов. Полное отсутствие контроля за ситуацией в биатлоне со стороны прежнего руководства и министерства спорта привело к появлению в списка из 31 российского спортсмена, подозреваемого в нарушении антидопинговых правил, заявил агентству "Р-Спорт" экс-президент Союза биатлонистов России (СБР), четырехкратный олимпийский чемпион .

"Мы уже перестали чему-либо удивляться, - сказал по телефону Тихонов. - Я думаю, что это отклики, наверное, еще предыдущей команды, скорее всего. Я всегда имел полную информацию и пытался донести до руководства федерации, экс-главы СБР Михаила) , тогда, правда, не было. И было бесполезно. Я сказал: поймите правильно, я четко знаю, что завтра троих (Альбину Ахатову, Екатерину Юрьеву , ) дисквалифицируют. Реакции - ноль. Разговаривал напрямую со спортсменами - тоже ноль. Я согласен, что есть политическая составляющая - но полное отсутствие контроля, сплошная болтовня и словоблудие бывшего министра спорта и его команды привели к таким результатам".

Тихонов подчеркнул, что не раз пытался донести информацию до возглавлявшего в то время Минспорт РФ .

"Я же его пытался предупредить, я об этом же много раз говорил, и по телевидению. - добавил собеседник агентства. - У меня сохранилась СМС, я полгода не мог к нему попасть - чтобы дать ему нормальную информацию и предпринять какие-то меры. У нас же началось все с мельдония, а у меня была полная информация - когда он будет включен и так далее. Есть у Тихонова такие моменты, их много было по разным направлениям. Я сегодня слушал общение премьер-министра (РФ Дмитрия) с корреспондентами, и ему задали вопрос о допинге. Мутко повышен в должности, но это не значит, что была государственная программа".

Нет отстаивания интересов

"Я скажу так - отсутствие профессионализма, в команде работают люди, которые уже покрылись мхом, нет ни качественной спортивной медицины, нет ни одного наказания спортсменам, - продолжил Тихонов. - У нас же и в России были уличены, правильно? Ведь это же из года в год повторялось, и в год - по десятку раз. Поэтому я ничему не удивлюсь. Откуда эти данные, я сказать не могу. Что мы сегодня имеем - полное отсутствие информации, никакого отстаивания наших интересов в биатлоне. Я никаких обид не высказываю, но при мне все было в полном порядке. Я скандалил, но я защищал интересы. И я один воевал против целого исполкома (IBU), и мы проводили чемпионаты мира - и летние, и зимние".

По мнению экс-главы СБР, трудно рассчитывать на объяснение причин произошедшего.

"Вот с этого все и началось - профессионалы не нужны, а нужны послушные люди, такие как (советник министра спорта РФ Наталья) и все остальные, кого он набирал, - считает специалист. - Я скажу - это стопроцентная вина Мутко. Он колотил себя в грудь кулаком перед Олимпиадой в Рио-де-Жанейро: "Я лично отвечу за допинг". Где ответ? Никакого ответа нет. И я уверен, что в ближайшем будущем мы ничего вразумительного не услышим и не увидим. И защищаться нам нечем, потому что мы постоянно стараемся завуалировать, как-то уйти в сторону от ответа. Да, есть давление на нас. А по поводу Бессеберга - он говорит не без оснований, наверное. И вот теперь я уверен, что это та же самая линия (врачей, отца и сына) Дмитриевых. Откуда она взялась, где контроль? Где пробы брали у нас в стране? Никакой информации абсолютно нет".

— Норвегия открыто выступала за бойкот этапа Кубка мира по биатлону в России. Но при этом сами норвежцы продолжают принимать лекарства от астмы…

— Препарат, о котором вы говорите, это «Сальбутамол», который улучшает газообмен, то есть прохождение воздуха через дыхательные пути. Он, конечно, повышает качество дыхания во время соревнований, но не нужно путать одно с другим. Если спортсмен страдает какими-либо заболеваниями, то он подаёт документы в WADA, чтобы комиссары организации были предупреждены, что он принимает препараты для лечения заболевания с разрешения врачей.

— Почему норвежцам-астматикам не запрещено участвовать в соревнованиях?

— А кто им запретит? Конечно, Союз биатлонистов России (СБР) мог бы выступить на исполкоме Международного союза биатлонистов (IBU) с предложением, чтобы независимые эксперты и пульмонологи проверили норвежцев и определили, насколько реальна их болезнь. Но это должна федерация наша делать или спортивные чиновники. Я в данном случае не спортивный врач, а обычный терапевт. Это юристы или функционеры должны ставить под сомнение факт заболевания. Этим нужно заниматься специально, а не спускать на тормозах и тем самым позволять раздувать скандал. А кому это надо? Если нам нужно «устранить» Норвегию, то мы должны это делать.

— Получится ли вывести норвежцев на чистую воду в этом вопросе?

— Оформили они их как астматиков. А вот болеют их спортсмены или нет — надо выяснять. Можно спорить и требовать переосвидетельствования. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) этим заниматься точно не будет. Эта организация — бюрократическая система, задача которой не проверять и сомневаться, а констатировать факты нарушений. Но нарушений формально никаких нет: ведь врач дал разрешение. Конечно, это смешно, когда большая часть команды — сплошь астматики. Но в данном случае презумпция невиновности срабатывает. Так что мы можем говорить об этом сколько угодно.

— И опять мы приходим к тому, что этим должны заниматься юристы

— Разумеется. Должны быть следователи, которые будут выявлять какие-то факты. Но у нас нет таких служб, и мы таких задач не ставим. Не думаю, что это всё перспективно. С другой стороны, если такая возможность есть, если есть лазейка юридическая, то можно делать это законно, как американцы и их «девочка с амфетаминами».

— Есть случаи, когда норвежцам назначали препараты против астмы, когда они были здоровы. Почему это не является нарушением?

— Понятие «здоров» относительное. Если человек говорит, что задыхается при физических нагрузках или на холодном воздухе и ему необходим какой-то препарат, — это жалоба врачу, который выписывает препарат, снимающий симптомы. Здесь надо независимую экспертизу проводить, чтобы существовала такая организация, которая экспертно заявляла бы о болезни или здоровье того или иного атлета и давала разрешение на приём препарата.

— В пробе российского лыжника Легкова найдены средства от астмы, и ему грозит дисквалификация. Это похоже на двойные стандарты.

— Нет. Если он не оформил документы на разрешение приёма препаратов от астмы, то он не имеет права их употреблять. Чаще всего мы прокалываемся именно на этом — на неумении правильно оформить документы. История болезни врачами должна заполняться как следует, документы надо оформлять правильно — и тогда никаких претензий к нему бы не было. Раз уж вы знаете, что находитесь под контролем, то разгильдяйство в этом случае недопустимо.

— Почему, на ваш взгляд, Россию сделали козлом отпущения в вопросе допинга?

— Мне непонятен сам подход. WADA есть на всех соревнованиях, вне зависимости от страны. Претензий к их работе никто не предъявлял. С какой стати дисквалифицировать страну, стадион… В чём претензия? В том, что к России нет доверия? Это чистая политика, к спорту это отношения не имеет.

— Какие шаги нужно предпринять, чтобы выйти из допингового кризиса с минимальными потерями?

— С минимальными потерями уже не получилось. Надо многое поменять. Вы посмотрите на наш состав чиновников — это пенсионеры, которые ещё в СССР в спорте были. Они в том времени и остались. У них всё, что вокруг творится, вызывает шок. Вместо того, чтобы отбиваться и доказывать обратное, они молчат и ничего не делают. Сейчас ситуация меняется с РУСАДА. Может, будут более ответственно подходить ко всему этому. Мне непонятно, как людей на такие должности назначают, как Родченков попал на пост главы московской лаборатории РУСАДА? И почему человека, назначившего его на этот пост, не наказали?

В самый разгар подготовки к наступающему сезону на официальном сайте Союза биатлонистов России (СБР) появилась неожиданная информация: четверо отечественных спортсменов нарушили антидопинговые правила.

Такие новости поступили в СБР от Международного союза биатлонистов (IBU), который, в свою очередь, получил сводку неутешительных данных от (WADA).

В российской организации заверили, что проведут тщательную проверку имеющейся информации — причем не только в отношении спортсменов, но и в отношении их тренеров. Пресс-служба СБР также раскрыла некоторые детали относительно личностей потенциальных допингистов:

«Обращаем внимание всех заинтересованных лиц на то, что трое из четырех указанных в письме биатлонистов завершили спортивную карьеру, а один в настоящий момент не выступает и не тренируется в составе национальной команды страны».

Пока проводится проверка, у подозреваемых спортсменов есть в распоряжении 14 дней, чтобы решить, собираются ли они оспаривать предъявленное обвинение и подавать иски в суд, либо же признают свою вину.

По истечении этого срока СБР уже будет вправе раскрыть имена попавшихся на употреблении запрещенных веществ и, скорее всего, так и поступит.

На официальном сайте Союза биатлонистов России уже появилось сообщение с предупреждением:

«СБР подчеркивает свою нулевую толерантность в отношении нарушителей антидопинговых правил и готов гласно и открыто сотрудничать с IBU и WADA в расследовании всех случаев, к которым каким-либо образом могут быть причастны спортсмены и специалисты, работающие под эгидой СБР».

Также в Союзе подчеркнули, что в последний раз российские биатлонисты были уличены в допинге почти пять лет назад — в декабре 2013 года.

Вскоре после появления этой тревожной новости спортивный журналист разразился в своем телеграм-канале инсайдом:

«Имена официально не называются до завершения расследования. Но в их числе — двукратный олимпийский чемпион , олимпийский чемпион, наше биатлонное все .

Всего в этом списке — 20 фамилий биатлонистов, но перед Конгрессом IBU достали самые громкие. У спортсменов и Союза биатлонистов России есть 14 дней, чтобы отреагировать на обвинения. Но ничего хорошего не будет».

«Еще один *** с нашим биатлоном!!! Еще четыре спортсмена подозреваются в нарушении антидопинговых правил!!! Фамилии громкие!!! Никогда такого не было, и вот опять — !!!» — написал комментатор в своем инстаграме.

Другие новости, материалы и статистику можно посмотреть на странице , а также в группах отдела спорта в социальных сетях